Mathieu Heijboer over tijdrit Dauphiné: 'Wout reed de beste tijdrit, beter dan Ganna' 

Tijdritten liegen niet, wordt vaak gezegd. Volgens Jumbo-Visma-trainer Mathieu Heijboer was dat gisteren in de Dauphiné anders in het geval van Wout van Aert vs. Ganna. Hij heeft er (goede?) argumenten voor.

wout van aert
  • Wout van Aert Wout van Aert

Drie keer tweede in vier ritten. We mogen Wout van Aert met recht de Joop Zoetemelk van deze Dauphiné noemen. Dinsdag juichte hij te vroeg en gisteren in de tijdrit werd hij op twee luttele seconden tweede achter wereldkampioen Filippo Ganna.

Zelf zei hij na afloop dat een tijdrit altijd eerlijk is, maar trainer en tijdritgoeroe van Jumbo-Visma Mathieu Heijboer denkt daar toch wat anders over.

Heijboer stelt in de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws namelijk dat Van Aert eigenlijk de sterkste was in de rit tegen de klok. De trainer zegt dat niet zomaar in de emotie, maar draagt er best rationele argumenten voor aan. Allereerst was er het latere starttijdstip van Van Aert.

"Er stond toen meer wind. Er was een stuk tussen de eerste en de tweede tijdopname, 4,5 kilometer met een beetje vals plat. Daar moest Wout echt werken. Woensdagmiddag in de verkenning ging dat nog heel vlot. Toen zei Wout: hier rijd ik ook gemakkelijk 55 km/u. Nu zag je aan zijn houding dat het lastig ging."

Dan is er nog de pakkenkwestie. Van Aert moest als klassementsleider in het gele tijdritpak van de organisatie starten, terwijl hij normaal gesproken in een speciaal in de windtunnel van professor Bert Blocken getest pak rijdt. Ganna kon wel in zijn ongetwijfeld door INEOS uitgevoerd geteste en wetenschappelijk ontwikkelde pak rijden. "Als hij twee seconden verliest, kan het ook daar aan liggen."

Daardoor komt Heijboer tot deze slotsom: "Ik vind dat Wout van Aert de beste tijdrit heeft gereden vandaag. Beter dan Ganna. Zo zal Ganna dat niet zien. En het zal bij Wout ook nog wel even duren voor dat indaalt, maar zo is hoe ik het zie."