/https%3A%2F%2Fcdn.pijper.io%2F2025%2F04%2FiwD4jpCnbUIiNL1744028541.jpg "Tadej Pogacar")
Wiggins zegt in de podcast TheMove dat we in Roubaix een heel ander scenario krijgen dan gisteren. "Ik geloof niet dat Pogacar in Parijs-Roubaix net zo dominant gaat zijn als in Vlaanderen. Wat mij betreft is Van der Poel de te kloppen man in Roubaix. Die wedstrijd ligt hem beter dan Pogacar. Maar Pogacar zal vooraan aanwezig zijn. Wie weet, maar ik zie hem op een vlakke kasseistrook niet wegrijden van Van der Poel."
Wiggins denkt dat er meer favorieten zijn in een koers als Parijs-Roubaix. "Wout van Aert heeft ook een stijgende lijn te pakken. Voor hem geldt dat Parijs-Roubaix hem beter ligt dan de Ronde van Vlaanderen. In Vlaanderen reed UAE met het idee dat Pogacar de topfavoriet was. Zo gaan ze niet rijden in Roubaix. Daar zal het werk veel meer op de schouders van Alpecin-Deceuninck rusten. Naast Van der Poel hebben zij ook Jasper Philipsen die al twee keer tweede werd. Zij kunnen met meer kaarten spelen."
Langzaam doodknijpen
George Hincapie is het eens met de Tourwinnaar van 2012. "Vlaanderen is gewoon een ongenadige serie van beklimmingen. Pogacar heeft Van der Poel langzaam doodgeknepen door op elk bergje hard door te trekken. In Roubaix is dat een heel ander verhaal. Technisch gezien is Van der Poel zo goed, dat hij in staat is energie te sparen ten opzichte van andere renners."
"Ook ik kan me niet voorstellen dat Pogacar in Roubaix zo dominant is. In Vlaanderen geldt het recht van de sterkste, in Roubaix speelt ook tactiek een rol. Het gaat een heel spannende koers worden."
Tot slot voegt Lance Armstrong nog een extra element toe aan de discussie: "Is het voor Tadej een slim idee om Parijs-Roubaix te rijden? Er kan namelijk veel misgaan in die wedstrijd. Er zijn al carrieres gebroken in Parijs-Roubaix. Dat gezegd hebbende vind ik het geweldig dat hij aan de start staat zondag."
- Cor Vos