Tour de France

Zonneveld en Van den Bos zoeken verklaring: 'Vingegaard reed een vlakke tijdrit, dus het ligt niet aan de afstelling'

Jonas Vingegaard was de grote verliezer in de tijdrit. Analisten Thijs Zonneveld en Jip van den Bos zoeken naar een verklaring.

Leon Janssen Leestijd 2 minuten
vingegaard

Daar Jonas Vingegaard met de betere papieren van start ging in de tijdrit, kijkt hij nu al tegen een grote achterstand aan. De Deense kopman van Visma | Lease a Bike reed een ronduit teleurstellende tijdrit. Hij verloor meer dan een minuut op Tadej Pogacar. Analisten Thijs Zonneveld en Jip van den Bos zijn totaal verbaasd.

Was Pogacar zo goed, of Vingegaard zo slecht?

In een nieuwe aflevering van de podcast In de Waaier gaan de oud-profs op zoek naar een verklaring. "Dit is totaal niet in lijn met wat we de afgelopen tijd van Vingegaard hebben gezien" begint Van den Bos. En ook niet met wat we van Pogacar gezien hebben in de Dauphiné, aldus Zonneveld. Hij noemt de wijze waarop de Sloveen korte metten maakte met die tegenslag "fenomenaal."

Maar was het verschil zo groot omdat Pogacar zo goed was, of omdat Vingegaard een slechte dag had? "Naar mijn idee dat laatste", aldus Van den Bos. "Want er zitten zo veel mannen nog tussen Pogacar en Vingegaard. Als Vingegaard een beetje een slechte dag had, dan had hij dicht bij Pogacar gezeten."

Matteo Jorgenson presteerde namens Visma | Lease a Bike ook ondermaats Hij werd elfde en deed het maar twee seconden beter dan de kopman. Het zet Zonneveld aan het denken. "Is de afstelling dan het probleem geweest bij Visma? Dat zegt Jorgensen zelf namelijk, terwijl Niermann zegt dat Vingegaard de power niet had.?"

Aerodynamica

Het analisten-duo merkt op dat Vingegaard en Jorgenson met nagenoeg hetzelfde materiaal reden. "Beide met een hoge velg voor, maar je kun je bijna niet voorstellen dat dat zo'n groot verschil maakt", aldus Van den Bos. "Dat is meer aerodynamisch en daar zou je in het laatste deel voordeel van moeten hebben."

Als het echt aan de aerodynamica had gelegen, had dat moeten blijken uit de tussentijden, aldus Van den Bos. "Maar Vingegaard heeft een heel vlakke tijdrit gereden. Bij elk tussenpunt verliest hij 20 seconden op Evenepoel. Hij heeft overal heel geleidelijk tijd verloren. Ik ben geen wetenschapper, maar dan zou ik zeggen dat het toch echt aan kracht ligt."

"Maar Jorgenson zegt dus van wel" pakt Zonneveld het weer op. "Al kan er natuurlijk ook een verschil zijn tussen Jorgenson en Vingegaard. Normaal gesproken is Vingegaard de betere tijdrijder van die twee. Dat zeggen ook zijn waardes. Maar hij eindigt ook achter Jorgenson. Dus dat lijkt erop te wijzen dat Vingegaard het vermogen niet had."

Gewoon een offday

En dus komen Zonneveld en Jip tot de meest logische conclusie: het was gewoon een offday. Hoe dat zomaar kan? "Dat weten we het nooit zeker. Als je Vingegaard de afgelopen vier dagen ziet rondrijden, zie je dit niet aankomen. Misschien kun je denken dat hij zich teveel op die explosiviteit heeft gefocust."

Waarna de blondine zichzelf tot de orde roept. "Maar drie weken geleden in de Dauphiné reed hij een fantastische tijdrit. Dus dat is ook niet de verklaring. Soms heb je gewoon een offday, heeft-ie niet goed geslapen, heeft-ie net iets onder de leden, heeft-ie niet genoeg gedronken..."

"Maar dit is gewoon speculeren", breekt Zonneveld in, die de ophef rond mevrouw Vingegaard ook nog even aanstipt. "Maar de klap is gigantisch. Ze hadden eigenlijk gedacht dat hij misschien wel in het geel zou staan. Dit is echt een rechtse directe die aankomst", eindigt de Leidenaar.