Dumoulin snapt wel dat Van den Broek Groves liet rijden: 'Hij moet iets proberen en blijft dan zo cool, haha'

Het was hét moment van de twintigste etappe. Op ruim zestien kilometer van de meet reden Jake Stewart, Frank van den Broek en Kaden Groves vooruit. De Nederlander deed absoluut geen werk omdat hij de minst snelle van de drie was. Ook niet toen Stewart een gat liet vallen naar Groves.

'Ik snap die beslissing wel'

Van den Broek bleef stug in het wiel van de renner van Israel-Premier Tech zitten. Dat was het startschot van de winnende solo van Groves. Een merkwaardig moment, maar Tom Dumoulin snapt wel dat Van den Broek Groves liet gaan.

"Hij moest iets doen", analyseert hij in de uitzending van de NOS. "Hij krijgt de twee rapste mannen van de kopgroep met zich mee. Wat moet je dan doen? Dan ga je dus niet meerijden. Ik snap die beslissing wel."

Dumoulin zag dat Stewart zich voor het beslissende moment al stoorde aan Van den Broek, die geen meter kopwerk deed. "Dus hij dacht op een gegeven moment: ik ga hem forceren om mee te laten rijden. En dus liet hij het gat expres vallen. Maar Frank van den Broek blijft dan zo cool, haha. Die dacht: nou oké, dan rijdt-ie toch weg. Dat is jouw probleem."

Leuk wielerspel zonder resultaat

Een logische keuze dus, maar geen overwinning. "Nee, maar het is zoals hij zelf zegt, als hij met die twee doorrijdt wint hij ook niet. Dan moet je demarreren, maar die snelle sprinters kunnen heel snel op zijn wiel zitten. Dus die kans is ook heel klein."

"Dan moet hij dus iets proberen te forceren. En het pakt nu verkeerd uit, maar dat is wel het leuke wielerspel. Hij speelt het goed, maar zonder resultaat", concludeert de Limburger.

Van den Broek werd uiteindelijk tweede, maar leek niet teleurgesteld om zijn gemiste kans. "Ik zou denk ik wel meer teleurgesteld zijn. Hij praat heel relativerend over zijn rit en hij heeft ook volkomen gelijk. Maar hij mag best even balen dat die gok niet goed uitpakt. Maar hij is heel realistisch, en dat is ook prima", aldus Dumoulin.