Tiener met ‘hekel aan wielrenners’ moet rijbewijs inleveren: 'Hij gebruikte zijn auto om te intimideren'

Een 17-jarige automobilist met een 'probleem met wielrenners' dacht weg te komen met zijn acties, maar de rechter dacht daar anders over.

groep wielrenners aan de zijkant van een weg waarop zowel een auto als een fiets mag rijden

Jongeman reed expres op fietsers in

Een 17-jarige jongen uit Australië is veroordeeld voor het doelbewust opjagen van twee groepen wielrenners. Dat melden lokale autoriteiten. De tiener, die zelf toegaf dat hij een ‘probleem met fietsers’ had, reed twee keer met opzet gevaarlijk dicht langs fietsers op de West Tamar Highway op Tasmanië. Daarbij kwam hij tot binnen dertig centimeter van de fietsers, die op dat moment in groep reden.

Volgens de rechtbank deed hij dat niet per ongeluk: hij wilde de wielrenners bang maken omdat hij vond dat ze ‘op de weg in de weg reden’. Zijn passagier riep zelfs naar de fietsers om van de weg te gaan.

Rechter: auto gebruikt als wapen

De rechter noemde het gedrag van de tiener ronduit roekeloos. “Een kleine afwijking van jouw pad of van dat van de fietsers had rampzalig kunnen zijn,” zei hij tijdens de zitting. Volgens de rechter gebruikte de jongen zijn auto als middel om anderen te intimideren – iets wat volgens hem “duidelijk levensgevaarlijk” was.

De jongeman gaf toe dat zijn rijgedrag “opzettelijk en roekeloos” was. Daarmee bevestigde hij eigenlijk zelf dat hij de controle verloor en doelbewust risico’s nam met het leven van anderen.

Geen strafverlaging na hoger beroep

De 17-jarige probeerde in hoger beroep onder zijn straf uit te komen, maar kreeg nul op het rekest. Het Hooggerechtshof oordeelde dat de opgelegde straf – twee maanden voorwaardelijke jeugddetentie en twee jaar rijontzegging – passend was.

Volgens de rechter werd er in de eerdere zaak al voldoende rekening gehouden met de leeftijd, het blanco strafblad en de spijt van de tiener. Toch woog dat allemaal minder zwaar dan de ernst van het feit.

“Het risico op de dood of ernstig letsel van een of meer van de acht fietsers was overduidelijk. Hij reed met de bedoeling te intimideren, omdat hij vond dat zij niet op de weg hoorden.”

Wielrenners recht op veiligheid

De zaak zorgt voor veel discussie over de veiligheid van fietsers, zeker nu wielrenners in veel landen regelmatig te maken krijgen met agressieve automobilisten. De rechter benadrukte dat fietsers net zoveel recht hebben op de weg als andere weggebruikers.

“Fietsers hebben recht op het gebruik van de weg zonder op de manier waarop jij hen in gevaar hebt gebracht", waarmee de rechter duidelijk maakt dat ‘fietsershaat’ in het verkeer niet alleen asociaal is, maar ook gewoon strafbaar.

Zelf in het zadel
  • Unsplash (stock)