Hoe valsspelers volgens Thijs Zonneveld het bloedpaspoort zouden kunnen manipuleren: 'Dan heb je geen ander middel in je lichaam'

Het dopingvraagstuk is terug

Eind oktober werd de wielerwereld opgeschrikt door de dopingzaak rondom de Spanjaard Oier Lazkano, die vanwege zijn schommelende bloedwaarden voorlopig is geschorst door de UCI. Lazkano reed sinds Parijs-Roubaix geen koers meer en er werd dan ook stevige gespeculeerd over de waarom van zijn afwezigheid.

Een maand geleden kreeg men het antwoord: een dopingverdenking. Zelf ontkend hij dat hij ooit naar de verboden middelen heeft gegrepen, maar hoe dan ook staat het dopingvraagstuk weer hoog op de agenda in de wielerwereld.

{{ trans('customs.newsletter_signup.responsemsg') }}

{{ trans('customs.buttons.signup') }}

Vul een geldig emailadres in. {{ errors . email[0] }}

Heeft de wielerwereld weer een probleem?

Heeft de wielerwereld weer een probleem? Het is een vraag die ze in de podcast In de Waaier onlangs behandelden. Thijs Zonneveld beaamt dat er haken en ogen aan het bloedpaspoort zit. Het heeft de excessen er weliswaar uit gehaald, maar de UCI zal volgens de analist enkel tot actie overgaan als de bloedwaarden significant schommelen. Dat maakt dat er waarschijnlijk ruimte is om met kleine hoeveelheden te smokkelen in het grijze gebied.

'Dan ga je met eigen bloed microdoseren'

Dat wordt ook wel microdoseren genoemd. Theo Bos geeft in dezelfde podcast aan hoe het dan zou kunnen werken. "Ik denk dat je dan met eigen bloed gaat microdoseren. Dan heb je ook geen ander middel in je lichaam", geeft de oud-topsprinter aan. De andere manier zou gewoon het zetten van bijvoorbeeld een EPO-spuit zijn. Volgens de krant El País heeft Lazkano voor die laatste optie gekozen.

De manier van dopinggebruik via eigen bloed is voor valsspelers dan ook moeilijker, omdat er dan een hele structuur achter moet zitten, aldus Zonneveld. "Je moet je eigen bloed aftappen en invriezen. Dan heb je een Fuentes-achtige structuur nodig. Je eigen bloed inspuiten is een oude manier, maar ook bewerkelijk. Je hebt niet het probleem dat je een stof van buiten toedient, omdat het je eigen bloed is."

'Zou kwalijker zijn als niemand op doping gepakt wordt'

Door de zaak van Lazkano staat de strijd tegen doping weer in het middelpunt van de aandacht. Volgens Zonneveld is dat juist positief. "Het is jarenlang heel stil geweest op het gebied van doping, maar we hebben ook gezegd dat de coronajaren een slechte uitwerking gehad moeten hebben op dopingbestrijding. Er is in die jaren heel weinig gecontroleerd."

"Er zullen dan altijd renners denken: ik word weinig gecontroleerd, ik doe het gewoon weer. Als de mogelijkheid ontstaat, dan gebeurt het. Dat is in iedere sport het geval. Het is niet gek dat het gebeurt, want ik zou het juist kwalijker vinden als er niemand gepakt wordt. Het zou naïef zijn als je denkt: als we niemand pakken, gebeurt het ook niet."