Wielerwereld compleet verdeeld na online discussie: is Mathieu van der Poel nu écht beter dan Joop Zoetemelk?

Het was een vraag die wachtte op een vonk, en die vonk kwam dit weekend op social media. Een online discussie over wie de grootste Nederlandse wielrenner ooit is, heeft wielerminnend Nederland volledig in tweeën gespleten.

Collage van Joop Zoetemelk in de gele trui en Mathieu van der Poel op de kasseien met de tekst 'De Grote Strijd'.

Een vraag ontketent een storm op social media

Het begon allemaal relatief onschuldig. Een post op X (voorheen Twitter) stelde de vraag die velen al een tijdje bezighoudt: mag de titel ‘beste Nederlandse wielrenner ooit’ inmiddels van Joop Zoetemelk worden overgedragen aan Mathieu van der Poel?

Dat was het startschot voor een explosie aan reacties, waaruit bleek dat er absoluut geen consensus is. De degens werden gekruist en de wielerwereld raakte verdeeld in drie kampen.

Team Van der Poel: ‘De beste atleet op twee wielen’

Voor een luidruchtige groep fans is de discussie eigenlijk al beslecht. De dominantie van Mathieu van der Poel in de klassiekers en het veldrijden is volgens hen ongeëvenaard. Reacties als “Ja Matje is de grootste” en het simpele “Jazeker” laten geen ruimte voor twijfel.

Zijn aanhangers wijzen op zijn explosiviteit, zijn veelzijdigheid en zijn ongekende palmares vol met monumenten, met daarbij ook nog eens acht wereldtitels in de cross.

De meest treffende reactie kwam misschien wel van een fan die toegaf Joop de Tour te hebben zien winnen, maar Van der Poel desondanks “de beste atleet op twee wielen” noemde die hij ooit zal meemaken. Het illustreert perfect het gevoel dat ‘MVDP’ meer is dan een winnaar; hij is een fenomeen dat de sport kleurt.

Team Zoetemelk: het onaantastbare gewicht van de Tour

Daar tegenover staat de traditionele garde. Voor hen is er maar één prestatie die telt: het winnen van een grote ronde. De retorische vraag “Heeft hij de tour al gewonnen?” werd meermaals gesteld en vat dit sentiment perfect samen. Het record van Joop Zoetemelk, met een Tour- en Vuelta-zege en zes tweede plaatsen in Frankrijk, wordt gezien als de ultieme prestatie in het wielrennen.

“Voor zoveel wielerliefhebbers blijft goed presteren in een klassement van een grote ronde het ultieme in deze sport,” zo verwoordde een gebruiker het. Het argument is helder: drie weken lang consistent presteren op het hoogste niveau is van een andere orde dan excelleren in eendagswedstrijden. Voor dit kamp blijft Zoetemelk de onbetwiste koning.

De ‘appels met peren’-brigade domineert

De grootste groep in de discussie koos echter geen kant. Talloze reacties benadrukten dat het een onmogelijke vergelijking is. “Appels met peren,” was de meest gehoorde conclusie. “Twee heel verschillende types wielrenner,” merkte een ander op, wijzend op het verschil tussen een ronderenner en een klassiekerspecialist.

Deze groep benadrukt dat de sport is veranderd en dat de specialisaties van de twee legendes te ver uiteen liggen voor een eerlijke vergelijking. Het toont vooral aan hoe complex de vraag is. De online discussie bewees misschien maar één ding: een definitief antwoord is er niet, maar de passie voor het debat is wat de wielersport zo mooi maakt.