Een derde plek in La Primavera is een prestatie die vertrouwen geeft. Jan Bakelants stelt dan ook dat de conditie overduidelijk aanwezig is bij Wout van Aert. “Als je dat nog kunt in de finale moet je vooral onthouden dat je in conditie bent en dat er zich kansen zullen aandienen de komende weken”, zegt hij bij Wielerclub Wattage.
Boonen: “Eerder Gent-Wevelgem laten vallen”
Tom Boonen deelt die analyse. Hij ziet de fysieke paraatheid, maar twijfelt nog een beetje of Van Aert op de korte, Vlaamse hellingen de nodige piekvermogens kan leveren om met de absolute top mee te strijden. Juist daarom vindt hij het onbegrijpelijk dat de E3 wordt overgeslagen. “Daarom dat ik het een beetje spijtig vind dat hij Harelbeke niet rijdt. Het zijn uiteindelijk maar vier koersen waar hij kan scoren. Om er dan eentje over te slaan is spijtig.”
Een gemiste test voor de Ronde
Volgens de ‘Bom van Balen’ was de E3 de perfecte testcase geweest. “Ik reed Harelbeke natuurlijk graag, dat weet iedereen. Maar dan hadden we echt geweten waar Van Aert zou staan.” Als er dan toch een wedstrijd geschrapt moest worden, had Boonen een andere keuze gemaakt. “Ik zou eerder Gent-Wevelgem hebben laten vallen. Dat is minder relevant naar de Ronde van Vlaanderen toe.”
Bakelants noemt het een ‘vreemde kronkel’
Jan Bakelants is nog scherper in zijn analyse en begrijpt er weinig van. “Ik weet niet waarom hij deze keuze maakt. Blijkbaar was dat allang beslist. Ik vind het een vreemde kronkel want ik denk dat de E3 een heel zinvolle wedstrijd is om te kijken waar hij echt staat op dat parkoers.” De keuze voor Dwars door Vlaanderen kan op weinig begrip rekenen.
Is winnen in Harelbeke niet interessant meer?
Bakelants: "Hij heeft bovendien de E3 al twee keer gewonnen maar blijkbaar is hij niet zo geïnteresseerd om een derde keer te winnen. Blijkbaar vindt hij het interessanter om in Dwars door Vlaanderen god-weet-wat te gaan doen, want dat is in heel de opbouw ook niet de belangrijkste wedstrijd.”