Het staat in de boeken: Tadej Pogacar won de Ronde, Mathieu van der Poel werd tweede en Remco Evenepoel derde. Een uitslag die logisch lijkt, maar die volgens de analyse van Bobbie Traksel in de Eurosport-podcast Kop over Kop een essentieel detail mist. De inspanning van debutant Evenepoel was volgens hem namelijk groter dan die van de meer ervaren Van der Poel.
De kracht van een inspanning buiten de comfortzone
Traksel is diep onder de indruk van wat de kopman van Red Bull-BORA-hansgrohe liet zien. "Evenepoel heeft een fantastische wedstrijd gereden", stelt hij onomwonden. Vooral het kat-en-muisspel na de Paterberg, waar Evenepoel in zijn eentje achter Pogacar en Van der Poel aanreed, maakt indruk.
"Ik denk dat Evenepoel een grotere inspanning heeft gedaan dan Van der Poel. Ook nog eens keer omdat het buiten zijn comfort zone is, dit is veel ingewikkelder voor hem", legt Traksel uit.
Had het resultaat anders kunnen zijn?
Maar had Remco het Pogacar en Van der Poel echt lastig kunnen maken voor de overwinning als hij was aangesloten? Traksel nuanceert die gedachte. Een overwinning zat er waarschijnlijk niet in, daarvoor was de Sloveen simpelweg te dominant. Toch had een aansluiting een psychologisch verschil kunnen maken
"Het onderlinge verschil was niet anders geweest, maar héél misschien had het dan één plekje gescheeld," aldus de Nederlander. Het toont aan hoe klein de marges waren in de absolute finale, waar een extra versnelling van Pogacar op de asfaltweg richting de Mariaborrestraat de deur voor Evenepoel definitief dichtsloeg.
Uiteindelijk draait het om de vraag: was Evenepoel de derde beste man in koers? Traksel trekt die conclusie in twijfel. "Ik vind dat Evenepoel een betere wedstrijd heeft gereden dan Van der Poel", besluit hij.