Dumoulin denkt dat Van der Poel liever verliest dan 'lelijk' wint: 'Daarbij heeft hij wellicht liever dat Pogacar wint dan Evenepoel'

Na afloop van de Ronde van Vlaanderen was de kritiek op Mathieu van der Poel niet mals. Hij had te veel meegereden met Tadej Pogacar, hij zou gekoerst hebben om tweede te worden. Zelf wilde hij daar niets van weten, terwijl Tom Dumoulin het in de NOS wielerpodcast ook opneemt voor Van der Poel.

Dumoulin ziet Van der Poel pijl verschieten

"Ik vind dat hij een goede wedstrijd reed", aldus Dumoulin. "Hij had op de tweede keer Oude Kwaremont pech dat Gianni Vermeersch zich liet terugzakken. Hij kon er niet links en niet rechts langs en moest vervolgens een gat van dertig meter dichtrijden."

Net dat kan hem genekt hebben. "Dat kan zeker een doorslag geven. Het is zo'n andere inspanning of je op 99 procent of op meer dan 100 procent rijdt. Hij moest een minuut lang vijftig watt meer trappen dan hij had gedaan als hij pal in het wiel had gezeten."

 Dat Van der Poel te veel deed? Dumoulin ziet dat hij één andere optie had en dat was Remco Evenepoel laten terugkeren. "Hij had een bontje kunnen maken, maar wat had dat veranderd? Ze zouden misschien allebei niet kunnen rijden met Pogacar."

Van der Poel lijdt liever geen gezichtsverlies

Dumoulin vindt het vergezocht. "Stel Evenepoel gaat: zegt Van der Poel dan echt dat Pogacar hem moet gaan halen? Die rijdt het zo dicht waarschijnlijk. En daarbij ziet Van der Poel misschien wel liever Pogacar winnen dan Evenepoel. Dat zijn goede maatjes en ze hebben veel onderling respect. Dat hebben ze ook voor Evenepoel, maar het bontje waarop gehoopt wordt dat is er niet."

"Dan kun je de vraag stellen of hij überhaupt mee moest rijden. Dat is gangbaar in het wielrennen, maar ik denk dat hem dat de eer te na is. Dan verliest hij nog liever dan dat hij wint op een 'lelijke' manier."