Brian Holm over Parijs-Roubaix: ‘Egoïstisch gezien ben ik blij dat Van Aert van Pogacar won’

Volgens Brian Holm was de afgelopen Parijs-Roubaix er een die we niet snel zullen vergeten. “Wanneer je naar de wedstrijd zit te kijken, begin je je af te vragen of dit misschien een van de beste edities ooit is,” stelde hij na afloop bij Eurosport.

De onmogelijke comebacks van Pogacar en Van der Poel

Wat deze editie zo uitzonderlijk maakte, waren de fenomenale achtervolgingen. Zowel Tadej Pogacar als Mathieu van der Poel leken na tegenslag uitgeschakeld, maar knokten zich op spectaculaire wijze terug. “Het was ongelooflijk hoeveel Pogacar en Van der Poel hebben moeten achtervolgen,” aldus Holm. “Het is niet te geloven dat ze überhaupt terug konden komen.”

Waarom Holm de zege van Van Aert logisch vond

Toch was Holm opgelucht dat Wout van Aert uiteindelijk aan het langste eind trok. Hij gaf eerlijk toe: “Egoïstisch gezien ben ik blij dat Van Aert van Pogacar won.” Volgens Holm hoort een klassieker als Roubaix gewonnen te worden door een bepaald type renner.

De klassieke wetten gelden nog

Holm legde zijn standpunt verder uit: “Het past in de logica dat een grote, krachtige renner, zeker met de wind in de rug, een klimmer zou moeten kunnen verslaan in een race als deze.” Hoewel Pogacar wederom bewees dat hij tot de absolute wereldtop behoort op de kasseien, hield Van Aert de ‘oude orde’ in ere. De overwinning van de Belg voelde voor Holm dan ook als een bevestiging van de klassieke wielerwetten.

De verlossing van een ‘ware klassiekerkoning’

De zege had voor Van Aert een enorme emotionele lading. Na jaren van pech, blessures en net-niet-momenten was daar eindelijk de kassei waar hij zo naar smachtte. “Van Aert is nu al een paar jaar geplaagd door pech,” analyseerde Holm. “Toen hij in de winter zijn enkel brak, geloofde niemand dat hij Parijs-Roubaix kon winnen. Vandaag heeft een ware klassiekerkoning gewonnen.”