Michel Wuyts plaatst vraagtekens bij nachtelijke controles: 'Aanwezigheid Seixas speelt mogelijk een rol'

De Tour de France kreeg de afgelopen dagen een onverwachte bijrol voor een onderwerp dat de wielersport al decennia achtervolgt: doping. Nadat Tadej Pogacar en Jonas Vingegaard midden in de nacht uit hun slaap werden gehaald voor controles, ontstond discussie over de aanpak van de Franse antidopingautoriteit.

Wielercommentator Michel Wuyts probeert de situatie van verschillende kanten te bekijken. Volgens hem zijn controles noodzakelijk, maar roept vooral de keuze voor precies deze renners vragen op.

"Ik vind het not done dat je renners ’s nachts van hun bed licht voor controles", vertelt Wuyts aan HLN. Tegelijkertijd erkent hij dat er redenen kunnen zijn om juist op dat moment te controleren.

Wuyts plaatst vraagtekens bij keuze voor Pogacar en Vingegaard

Volgens Wuyts is het opvallend dat de nummers één en twee van het klassement werden gecontroleerd, terwijl de jonge Fransman Paul Seixas, die op dat moment vierde stond in het algemeen klassement, zijn nachtrust niet hoefde te onderbreken.

"Het bijzondere aan deze Tour is dat er voor het eerst sinds lang een Franse podiumkandidaat is: de 19-jarige Paul Seixas. Die is in zijn bed mogen blijven liggen."

Daarmee wil Wuyts niet direct beschuldigingen uiten, maar hij vindt de situatie wel opmerkelijk. De aanwezigheid van een Franse kanshebber speelt volgens hem mogelijk mee in de keuzes die zijn gemaakt.

"Zoals ik het aanvoel, speelt de aanwezigheid van Seixas een pertinente rol in de keuzes van de Franse controleurs."

Voor de Belgische commentator is vooral de beeldvorming rond de controles een probleem. Door alleen de twee grootste favorieten uit hun slaap te halen, ontstaat volgens hem opnieuw ruimte voor speculatie.

"Waarom dan die controles toespitsen op Vingegaard en Pogacar? Dat is toch zeer cru, om niet te zeggen dat dit gezocht is."

Nachtelijke controles kunnen sportieve gevolgen hebben

Slaap, herstel en mentale rust spelen een belangrijke rol tijdens drie weken koers. Volgens Wuyts moet daar rekening mee worden gehouden. "Het is verschrikkelijk als je nachtrust onderbroken wordt, en al zeker als je ’s anderendaags moet presteren."

Tegelijkertijd begrijpt hij waarom antidopinginstanties soms voor een onverwacht moment kiezen. Sommige middelen zijn volgens hem slechts kort detecteerbaar.

"Als je groeihormonen gebruikt, je die slechts 4 tot 6 uur na inname kan detecteren. Als je dus een vermoeden van dopinggebruik hebt, is het niet onlogisch dat je ’s nachts controleert."

Daarom vindt Wuyts vooral transparantie belangrijk. Hij wil weten waarom precies Pogacar en Vingegaard werden geselecteerd. "Ik stel in elk geval voor dat de bewindslui van het Franse antidopingagentschap eens haarfijn uitleggen waarom ze die controles deden bij de nummers één en twee in het klassement."