Naesen geïrriteerd door kritiek: 'Papzakken in zetel gaan je uitmaken voor tamzak'

De tandem Oliver Naesen/Greg Van Avermaet heeft tot dusver nog niet voor een zege in een Vlaamse voorjaarsklassieker kunnen zorgen en dus is er kritiek, vooral na de E3 Saxo Bank Classic. Naesen is het er niet mee eens en wijst fijntjes op de uitzonderlijke klasse van Mathieu van der Poel en Wout van Aert.

Achtergrond Tom Akkerman

Voor de start van Dwars door Vlaanderen liet Naesen aan Het Nieuwsblad ontvallen dat hij het helemaal zo slecht niet vond. Hij en Van Avermaet werden vierde en zesde in de E3 Saxo Bank Classic. "Greg kreeg kritiek omdat hij niet meefietste met Wout en Mathieu terwijl ik ervoor reed. Onbegrijpelijk vind ik dat."

"De kritiek op zich kan mij niet zoveel schelen. Maar iedereen is zodanig fan van Wout en Mathieu dat alles wat je doet, behalve het op een zilveren schaaltje aanreiken, fout is. In de E3 Saxo Bank Classic was er kritiek omdat we in de finale niet reageren op Asgreen. Dat was mijn verantwoordelijkheid, ik weet dat ook. Maar Asgreen is niet de eerste de beste, he. Als je à bloc zit, dan kan je niet sneller. De beste heeft gewoon gewonnen."

Positiever benaderen

Hij benadrukt nog eens dat vierde en zesde worden helemaal niet slecht is. "Maar dat lees je wel online achteraf. Maar dat is blijkbaar hoe het nu werkt. Ofwel rij je volle bak zonder al te veel na te denken, zoals wij gedaan hebben, en dan heb je analfabeten online die je voor dommerik uitmaken. Ofwel gebruik je wel je verstand, maar dan heb je papzakken in de zetel die je voor tamzak gaan uitmaken."

Toch zit de frustratie van de voormalig Belgisch kampioen ook weer niet heel diep. "Ach, je kan niet kwaad zijn op een ezel omdat het een ezel is he? Het is ook wel terecht dat Wout en Mathieu nu heilig zijn. Maar als ik koersfan was, zou ik dat veel positiever benaderen."

Bekijk het originele bericht