De moord op Kennedy is er niks bij! (Complot)theorieën over fotofinish Van Aert/Pidcock

Ophef over de finishfoto, waarbij een geel citroentje een belangrijke rol speelt...

Achtergrond André van den Ende 19 apr. 2021 | 08:31

Niemand wist het direct na afloop. En ook nu, een dag later blijven er vragen over de finish van de Amstel Gold Race. Na het bestuderen van de finishfoto en de data concludeerde de jury dat Van Aert vier duizendsten van een seconden sneller was dan Tom Pidcock over de 219 kilometer door Limburg.

Maar toch is er discussie - hoe zou dat ook anders kunnen, het is immers wielrennen... We nemen je even mee in Wielerophef Hoofdstuk 32.934: De Finishfoto

Want op onderstaande foto is inderdaad te zien dat Van Aert z'n wiel iets eerder bij een streep is

Maar was de finishline ook echt at the finishline? (vrij naar: bekend wielergezegde..)

Eerst maar eens kijken aan wat voor eisen zo'n finishlijn moet voldoen. Het Twitter-account La Flamme Rouge haalde de UCI-reglementen erbij.

Opvallend aan de AGR-finishlijn: hij gaat niet over de hele breedte van de weg

Oké, tot zover de regeltjes. Dan nu dit lijnenspel...

Waarin zelfs het citroentje uit het Radler-logo erbij wordt gehaald. Maar er zit wel wat in natuurlijk...

Ook Twitteraar Richard Burghout heeft z'n vraagtekens en haalt het citroentje erbij

In een draadje op Twitter komt hij tot de niet malse conclusie dat de camera voor de finishfoto verkeerd stond oopgesteld. Hierover zal het het laatste woord nog niet gezegd zijn...

Achtergrond